Blog pozycjonowanie stron - prowadzi naczelny informatyk, administrator, pozycjoner w poznaniu :)

Google RAND update PINGWINEM zwany

michal — Sat, 12 May 2012 02:34:32 +0000

Czemu RAND ? Ano dlatego, że na wiele fraz wyniki są przypadkowe do tego stopnia, że na frazę bajki pojawił się w pewnym czasie artykuł z GW o tym jak jakiś polityk opowiada bajki wyborcom a na wózki widłowe jakiś doorway:) Ogólnie pełna pompa. W dniu w którym nastąpiło przesilenie update (dobre sformułowanie) na PiO powstał wątek który obserwowało kilkaset osób a kilkadziesiąt się wypowiadało. Oczywiście masa była postów „ekspertów” którym poleciało 75% pozycjonowany stron, potem okazywało się, że mają czterech klientów, byli też tacy którym spadło bardzo dużo stron ale też tacy którym tylko wzrosło. O co więc chodzi ?

Według mojej obserwacji coś zaczęło się dziać dużo wcześniej. Jakieś dwa miesiące temu zacząłem obserwować znaczący wzrost ruchu na niektórych pomniejszych stronach. W przypadku jednej był to skok z 1500 – 5000 UU miesięcznie a w przypadku drugiej z 11k do 30k UU miesięcznie. Nie do końca wiedziałem z czego to wynika bo strony pozycjonuje już od dawna, long tail działał jak należy ale teraz jakby dostał trybu turbo. Na niektóre frazy pospadały konkurencyjne strony jednak były to spadki o 1 – 2 pozycje. Ucieszyłem się bardzo bo wzrost ruchu był sympatyczny a już traciłem wiarę w to że uda się coś z tych serwisów wykrzesać.

Później długo nic się nie działo aż w okolicach 16 – 17 kwietnia znowu w ciągu dwóch trzech dni ruch podskoczył – w jednym przypadku z 150 UU do 450 UU dziennie. Co ciekawe nie był to skok związany z sezonowością czy tym że padał akurat grad. Ruch na wyższym poziomie pozostał. Nice
Znowu parę dni spokoju no i nadszedł pamiętny 25 kwietnia w którym cała masa ludków zaczęła zwijać biznes. Wiele stron po prostu spadło w wynikach tak jakby google nałożył na nie filtr. Pospadały na większość fraz poza 50 czy nawet poza 100. No i wtedy zacząłem płakać a że jestem panikarzem nie zauważyłem że ogólnie wszystko wzrosło +20% a spadły tylko dwie strony i to moje własne Zacząłem się bawić w Sherlocka Holmesa SEO no i co chwile zmieniały mi się wnioski:

strony ciśnięte preclami – tak dwie które poleciałby były dodawane do ogólnodostępnych precli ale masa innych stron które nie poleciały też była tak ciśnięta. Nie trafione

SWLe – nie trafione kompletnie

przeoptymalizowane witryny – ten argument miałem na uwadze dość długo – obie witryny robiłem jakieś 2 -3 lata temu i używałem we wszystkich meta takiego chamskiego spamu w rodzaju: słowo kluczowe – portal słowo kluczowe zaprasza na słowo kluczowe Wiem, wiem hardcore ale na czymś musiałem testować. Jednak jak się okazało robiłem tak też dwie inne witryny i one podskoczyły.

Oczywiście zgodnie ze sztuką nie robiłem nic z linkowaniem ale przy okazji przejrzałem swoje strony i byłem przerażony jaką czasami ignorancją się wykazywałem przy optymalizacji. Zamiast płakać poprzerabiałem sobie podstrony, zmienne, pozmieniałem title tu i ówdzie gdzieś dodałem nawet nagłówki:). W sumie taki update zawsze działa jak oczyszczenie i pozwala na dłuższą refleksję

Jedyne do czego byłby skłonny się przychylić to do tego że google jakby straciło część danych o witrynach i o linkach prowadzących do nich lub po prostu je odświeżyło. Pojawiły się w indeksie podstrony które kasowałem jakieś 2 -3 lata temu, oczywiście teraz pojawiała się 404. Poza tym poleciały mi witryny które linkowałem na początku z publikera i addera i leciało to dość dobrze. Było to na początku 2010 roku, potem lista katalogów się kurczyła skuteczność malała linki spadały. Strony jednak się trzymały. Potem praktycznie nic nie robiłem i właśnie te witryny pospadały. Nie wiem czy dobrze to tłumacze ale to tak jakby google trzymało pozycje mając w pamięci linki sprzed 2 -3 lat, nagle je odświeżają i stwierdzają: WTF – do tej strony linki już nie prowadzą – trzeba mu d…walić

Przeczytałem też: http://insidesearch.blogspot.com/2012/04/another-step-to-reward-high-quality.html i troszkę (tak tyci pinici jak mówi moja córka) z tego jest prawdą:

Google lubi treść a nie lubi stronek które agregują różnego rodzaju treści z youtuba itp. – to chyba logiczne bo jaka to treść ale mi dwie witryny składające się tylko z filmików podskoczyły chociaż widziałem że konkurencja też podskoczyła bo mieli dużo treści.

Google przestał lubić precle – no te o tematyce od wibratorów do zabawek dla dzieci na 100% ale resztę nadal kocha.

Google dowali stronom które mają dużo podstron a na nich mało treści – no to chyba algo mnie omija szerokim łukiem

Google nie lubi witryn stosujących cloakingi, przeoptymalizowanych linkowanych z swli - w tym przypadku to chyba w google ktoś zamiast wpisać do zmiennej $like_cloaking zamiast false wpisał true

Google będzie wywalał z wyników podstrony które są skaszowanymi (fajna lokalizacja słowa wynikami wyszukiwarki na stronie – tu się zgodzę, część takich witryn które były linkowane na treści których nie ma na stronie a są jedynie wynikami zapytania w wewnętrznej wyszukiwarce strony poleciała. To bardzo słuszne i zgadzam się z tym !

Wszystkie te przemyślenia są i tak o kant du..y bo wydaje mi się że przyczyna jest bardziej prozaiczna czyli błąd w algorytmie. W szerszej perspektywie sprawdziłem kilkanaście stron i trudno znaleźć powiązanie między nimi. Są w śród nich te w których jest skopana optymalizacja i takie w której optymalizacja jest na najwyższym poziomie. Są witryny przeoptymalizowane, robione najróżniejszymi swlami statycznie i rotacyjnie, preclowane i katalogowane. Co ciekawsze w przypadku dwóch klonów tej samej bazy – strony postawione na tym samym hostingu w tym samym czasie, domena zaparkowana u tego samego dostawcy i jedna podskoczyła a druga poleciała w odchłań. Co gorsza obie nigdy nie były pozycjonowane ani linkowane – zapomniałem o nich.

Niejako u mnie częściowo potwierdza się teza, że to błąd bo po jakiś trzech tygodniach bez żadnych działań z mojej strony, część pozycji zaczyna wracać. Jedna ze stron to tak skacze codziennie o 20 pozycji w górę. Przed update była na 7 miejscu na frazę potem 220 miejsce po dwóch tygodniach 100, potem codziennie 90,80, znowu 90, 60, 40 a teraz jest na 25 miejscu i cały czas się przesuwa. Jednak brak paniki, robienia 301, ściągania linków w przypadku zmiany algo się opłaca.

Są jeszcze inne przesłanki potwierdzające moim zdaniem że był to fail. Pierwszą z nich jest to, że do topu wypłynął totalny śmietnik: obleśne precle z tematyką „bez tematyki”, webmini a co gorsza pokazały się doorwaye, dziwne przekierowania, strony z cloakingami i fora z wpisami xrummera. Trudno to nazwać porządkiem w serpach – podejrzewam też że wiele osób zamarło jak zobaczyli że wypływają ich doorwaye a wcześniej wmawiali klientom że działają czysto. Wstyd musi być też tym kolesiom z google którzy ciągle mówią o high quality a na mega trudne frazy wyskakują strony które są puste albo są przekierowaniem. Drugą przesłanką za google random fail jest to co dzieje się w innych Państwach. Piszczeli w Helmutowie a tam jak wiadomo seo jest drogie i niezbyt fajne, jęczały żabojady a ich najbardziej hradcorowe seo to tak jak u nas rozumie się white hat

Widać także, że powoli zmieniają się PR na niektórych stronach i masakrycznie puchnie site w gotlinku a ilość domen spada – co to oznacza wszyscy zainteresowani wiedzą: BANY

Oczywiście nie jest to mega dogłębna analiza i uważam, że nie był to zły update (chociaż jakiś wielkich zmian na „+” nie zauważyłem) jednak pojawiło się sporo bugów i teraz powoli wszystko wraca do normy – czyli na zachodzie bez zmian. Pragnę także podkreślić że jako taki update nie jest całkowicie skaszaniony a opisywana przeze mnie sytuacja dotyczy tylko paru procent stron ! Reszta stron czy wyników wygląda dobrze

InfoShare – konferencja 2012

michal — Mon, 07 May 2012 22:35:02 +0000

Jakoś w granicach 15 kwietnia mój dobry znajomy z pomorza (nie Krzychu Jarzyna ze Szczecina) zaprosił mnie na pogaduszki nad morzem a przy okazji na konferencję InfoShare. Z początku myślałem że to konferencja seo ale okazało się że to taka ogólno-informatyczna Takie są najfajniejsze bo na spotkaniach seo każdy tylko chwali się ile ma domen i zaplecz – po prostu jest nudno A tu konferencja z fajnymi prelegentami – ludźmi którzy nie tylko coś osiągnęli w naszym cudownym kraju ale także na świecie. Nie zastanawiałem się zbyt długo, poza tym wypadałoby żeby na takiej konferencji był reprezentant seo z pyrlandii….

Oczywiście żeby nie było za łatwo zamiast polecieć OLT Express za 99 PLNów wybrałem bane 6:00 rano Poznań Główny – pociąg odjeżdża a ja w raz z nim – gotowy na przyjęcie konkretnej dawki wiedzy no i płynów niekoniecznie niskoprocentowych.
Cała podróż przebiegła tak: wsiadłem do przedziału a potem obudziłem się na stacji Gdańsk Wrzeszcz. Pupa mnie nie bolała, portfel miałem więc jest gitara. Przeszedłem 500 m i już byłem w hotelu – torba zostawiona i na konferencję.

19 kwietnia

Po przyjściu na konferencję akurat trafiłem na przerwę kawową – znalazłem ziomków, i poleciałem na wykład – od razu pompa Prelegentem był Paweł Tkaczyk który wyjaśnił w dość obrazowy i mega dowcipny (nie sucharski!!) sposób na czym polega siła marki, o co chodzi z tym like’owaniem i twitterowaniem

Później był wykład Artura Dyro z YDP jednak to nie moja bajka – 400 ludzi, gruby biznes nie to co ja komputer, piwko i kot przy boku

Natemat.pl
W końcu wykład na który czekałem a mianowicie historia powstania i plany rozwoju natemat.pl. Prowadził Tomasz Machała i bardzo mnie ciekawiło jak zrobić portal opiniotwórczy w tak krótkim czasie. Niestety wiem czemu nie zrobie takiego portalu – nie nazywam się Tomasz Lis. To nazwisko dało im więcej marketingowych korzyści niż dałyby adwordsy, pozycjonowanie z budżetami liczonymi w setkach tysięcy miesięcznie. Wykład bardzo fajny bo prowadzony przez gościa który na internet patrzy z innej perspektywy niż ja.

CD Projekt
Potem była prelekcja która przejdzie do historii jako jedna z najfajniejszych – prelegentami byli twórcy CD Projektu czyli Marcin Iwiński, Adam Kiciński. Kolesie którzy w dziedzinie tworzenia gier są w czołówce światowej dzięki Wiedźminowi (szfagier mówi że gra jest mega cool) oraz w dystrybucji gier online – gog.com. Kapitalny wykład dwóch gości którzy po liceum stworzyli firmę zajmującą się dystrybucją gier oraz ich lokalizacją. Wykład był okraszony sporą dawką humoru a Adam Kiciński okazał się bardzo fajnym wyluzowanym gościem. Podobało mi się to że Ci ludzie cały czas mieli w sobie niesamowitą pasję, zachowywali się jakby firmę dopiero co zakładali w garażu a nie byli potentatami na rynku światowym. Fajne było też przesłanie całej prezentacji: słuchać użytkowników. Podobało mi się to ale nie będę tego robił na swoich portalach

gadu gadu Co dalej z GG czyli komunikator w świecie sieci społecznościowych?

Chwila na którą czekałem czyli prelekcja Tomasza Jażdżyńskiego – ten gość rządzi polskim internetem Był prezesem interii, dyrkiem w Wirtualnej, prezem bankiera a teraz rządzi gg. No mega koleś ale wykład to była jedynie niebanalna propaganda GG. Jakie fajne i ile ma nowych funkcji – do mnie to nie trafiło bo od zawsze chciałem mieć jak najmniej funkcji w komunikatorze więc korzystam z kadu

Nokaut.pl
No i tu gwóźdź programu Każdy pozycjoner w kraju wie że nokaut dostał kuku od googla. Czekałem z utęsknieniem aż Wojciech Czernecki coś na ten temat przebąknie – szczególnie że spadek ruchu był dość znaczny. A tu usłyszeliśmy coś w rodzaju – google ukarało nas nie wiadomo za co, przecież wszyscy to robią od początku googla Mega zabawne – uchachałem się za wszystkie czasy – takiego tłumaczenia jeszcze nie słyszałem. Jak się jedzie po bandzie to nie ma co zwalać na googla bo to nokaut jechał delikatnie mówiąc niezgodnie z wytycznymi wyszukiwarki i filtra nie dostali bo taki miał kaprys Matt Cutts. Mieli po prostu uzasadnienie (mega mocne) dla takiego a nie innego ruchu.

Afterparty

Na tym skończyliśmy wykłady – poleciałem do hotelu obejrzałem „trudne sprawy” na TVNie i leciałem na imprezkę. Oczywiście nieznajomość miasta dała o sobie znać i na przystanku pojawiłem się o godzinę za wcześnie. Szybki monopol i godzina zleciała jak z bitcha strzelił Super było to, że autobus który podjechał był dedykowany dla uczestników imprezy (organizatorzy +10 do szacunku). W autobusie buzie roześmiane, delikatna woń jasnego piwa mieszała z czystą…vodą, gadki o wszystkim i o niczym – mój klimat.

Po dojechaniu na miejsce okazało się, że nie będzie picia w Grand hotelu ale obok w atelier – też sympatycznie ale nie tak bogato:) Fajny klimacik, dla każdego 50tks Czarnego Smirnoffa na starcie Jak to mam w zwyczaju dobrałem się z najciekawszą chyba ekipą takich kombinatorów jak ja (pozdro dla Wojtasa i Daniela) i do końca imprezy wypiliśmy po jakieś 10 powitalnych kieliszków. Za resztę musieliśmy już bulić ale było mega fajnie. Poznałem jakiegoś gościa z google któremu nie chciałem podać łapy dopóki nie dowiedziałem się że będzie robił w adsensach – wtedy go bardzo polubiłem Ogólnie ludzi była cała masa – tematów tysiące, zjawiły się także vipy min: Adam Kiciński.

Impreza zakończyła się ciężkim nokautem (nie nokaut.pl) – o 2:00 w nocy podszedł do mnie ochroniarz i powiedział: „koleś autobus Ci odjeżdża”. Okazało się, że poza mną na sali została koleżanka Sarna, Moderator i dwóch ledwo żyjących nieznanych mi ludzi… Na autopilocie doszedłem do autobusu niestety nie znalazłem tam moich kumpli
Impreza mega udana – tak dobrze dawno się nie bawiłem – no może na studniówce 10 lat temu

20 kwietnia

Noc była ciężka – rano wstałem dopiero na wykład Piotra z niebezpiecznika. Gdyby ten człowiek widział jak dużo energii poświęciłem żeby dostać się na jego wykład to na bank pozwoliłby mi usiąść obok siebie i przemawiać do tłumu. Wykład fajny dużo o anonymous i całej tej akcji z napadaniem na strony rządowe

Na następny wykład taki kolo jak ja nie powinien iść Jakub Łęgowski, Tomasz Potęga z wp.pl opisywali walkę ze spamem pocztowym Podali tyle ciekawych informacji na temat zabezpieczeń – wykluczenie niektórych lokalizacji zakładającego konta, numerów IP, tokeny graficzne – że skumałem dlaczego WP.pl w czasach kiedy używałem X-rummera nie nadawała się do niczego. Świetny wykład, dużo śmiechu – obudziłem się

Spidersweb.pl
Bardzo ciekawy wykład prowadzony przez faceta którego nie da się nie lubić. Przemek Pająk opowiedział co nieco o spidersweb (dopiero po pół godzinie zajarzyłem czemu portal nazywa się SPIDERSweb) a potem o odzieraniu nas z intymności w sieci. Kolejny wykład który bardzo mocno traktował o urządzeniach mobilnych, smartfonach i innych tabletach. Dopiero na tym wykładzie zrozumiałem jak bardzo technologie mobilne weszły w nasze życie wypierając klasyczne PC. ~~Muszę napisać do spidersweb może poszukują redaktora który ma w d… interpunkcję~~

JanMediaJak zaprojektować użyteczną i funkcjonalną stronę i/lub aplikację mobilną – best practices dla dobrego mobile experience.

Wykład na który wszyscy czekali z utęsknieniem – mieliśmy jak najwięcej dowiedzieć się o web usability aplikacji mobilnych. Niestety był to największy zawód tej konferencji Dowiedziałem się min. że guziki w aplikacjach mobilnych muszą być większe (!!) niż na normalnych stronach internetowych. Ogólnie troszkę kiszka….

To już jest koniec
No i nadszedł koniec imprezy – poszedłem jeszcze tylko do stoiska firmy hostingowej IQ.pl, zadałem masę niewygodnych pytań i uciekłem rejestrować u nich hosting wirtualny

Podsumowanie

Konferencja na najwyższym poziomie – organizacyjnie perfekto – zawsze ciepła kawa, ciasteczko, podstawiony dedykowany autobus na imprezę, karnet na zniżkowe żarło no i pełen zestaw książeczek informacyjnych
Wykłady były rewelacyjne, świetnie zaprezentowali się szczególnie koledzy z CD Projektu, Przemek Pająk ze spidersweb czy chłopacy z WP.pl – dowiedziałem się dzięki nim bardzo wiele, pośmiałem się i rozluźniłem.
Główny wniosek z konferencji: już dawno nadszedł czas mobile i trzeba czym prędzej stworzyć wersje stron przystosowane do wszelkich ipadów innych smartfono, tabletów. Każdy z wykładowców nawet jakby chciał to nie mógł pominąć tematu mobilności, facebooka i coraz mniejszej intymności w sieci. Patrząc także po sali okazało się że jeszcze żyje w przeszłości – każdy miał nadgryzione jabłko na lapku, tablet przy boku i twitterował ze smartfona. Ja miałem tylko nokie C2 więc siedziałem cicho.
Kolejny wniosek który mi się nasunął to taki, że jednak trzeba trochę zadbać u użytkownika i nie robić samych stron MFA a może troszkę takich bardziej user friendly.

Czy pojawie się za rok ? Bez dwóch zdań !!!

Pozycjonowanie początek 2012 – życzenia

michal — Sat, 07 Apr 2012 23:54:13 +0000

Święta to zawsze okazja do wymyślania nowych patentów – wiadomo duchowe oczyszczenie a przede wszystkim więcej wolnego czasu no i nie trzeba wstawać na 8:00 do roboty.

Myślałem nad napisaniem jakiegoś skrypciku pod zaplecze, miałem też pomysł na dokończenie mojej dodawarki do WordPressa ale niestety zrobiła się 1:00 w nocy i coś mnie skłoniło do zrobienia podsumowania seo – zarówno osobistego jak i wydarzeń na świecie.

Od stycznia wiele się wydarzyło. Przede wszystkim zacieśniłem współprace z jedną z największych firm internetowych w kraju (są w ścisłym topie według Internet standard 2k11). Robię dla nich coraz więcej analiz, dostaje coraz więcej stron do linkowania i nie da się ukryć, że coraz więcej się uczę. Jest to niesamowite – gadam z pozycjonerami którzy są mega dobrzy a przy tym uchowali się w całkowicie nie zepsutym SWLami, x-rummerami i innymi świństwami świecie. Poznałem pozycjonerów którzy większość pozycji zdobywają mega wypasioną optymalizacją oraz linkowaniem wewnętrznym. Jest to świetnie, że ta ekipa robi w portalu wszystkie te rzeczy które ja staram się stosować w swoich skryptach – czyli robić duży site, optymalizować, zdobywać pozycje dzięki linkowaniu wewnętrznemu – PEŁEN WYPAS.

Styczeń

W styczniu wiadomością miesiąca była ostra kosa nad portalami typu nokaut, ceneo i skapiec o której pisałem już w poprzednich wpisach. Wielu „znawców” tematu pozycjonowania lub jak ja ich określam „teoretyków literatury” wieściło koniec swli i seo w takiej postaci jak obecnie. Po trzech miesiącach jedyne co się zmieniło to to że wielkie firmy wycofały się z gotlinka A były to olbrzymie firmy i portale….

Luty, marzec

Ponieważ nie śledzę co się dzieje na PIO i nie czytam konkurencyjnych blogów uznaje że w lutym i marcu niewiele się działo w światku seo – pozycje wzrastały, banów nie było, punkty w systemach nadal puchły a site wzrastał – czyli na wschodzie bez zmian Ostro się za to wziąłem za produkowanie autorskich skryptów seo. Wytworzyłem już z nich kilkadziesiąt tysięcy site, wypozycjonowałem i jestem bardzo dumny ze swojej roboty

Życzenia

Dobra chyba gadam od rzeczy bo jest późno – na koniec seo życzenia

Spuchniętego site’u, wysokich pozycji, masakrycznie dużych baz danych do sparsowania, dużego ruchu i zarobków w adsensach No i bogatego googla z dużymi jajami i smaczną białą na wielkanocne śniadanko ))

Test gotlinka po banach :)

michal — Thu, 09 Feb 2012 06:45:56 +0000

Ogólnie chyba nigdy nie linkowałem niczego z gotlinka. Zazwyczaj służył mi on do zabawy i sprawdzania co się dzieje jak się dowala do pieca Wiem że to mało logiczne ale po prostu nie miałem potrzeby korzystania z niego i 90% punktów rozdaje ludziom.

Po tych wszystkich „banach” postanowiłem się trochę pobawić i „wypozycjonować” parę z moich gorszych stron. Nie będę tam pisał wszystkiego bo nie mam tyle samozaparcia co inni prowadzący blogi seo. Napiszę tylko pokrótce co zaobserwowałem:

1. Czy przyłożę 5000 pkt na anchor czy 500 nie ma różnicy
2. Po dłuższym czasie nie ma prawie żadnych ruchów na pozycjach – może +1/-1 ale to nie efekt gotlinka
3. Ilość pobrań jest mniejsza w stosunku do tego co kiedyś
4. System nie ma mocy.
5. Ilość punktów potrzebnych aby link został pobrany drastycznie wzrosła (z 15pkt do 20)

Przeprowadzałem test w niemal identycznych warunkach co pół roku temu i cała zabawa już nie jest taka fajna. Wiadomo że stwierdzam wszystko „na czuja” ale po prostu system jest sflaczały. Kiedyś (5 miechów temu) przy pomocy GT na opuszczonej domenie wbijałem ją w 3-4 tygodnie na pozycjonowanie poznań do top 3 i po ściągnięciu linków strona się filtrowała. Teraz widać że po prostu się nic nie dzieje

Googla jazda po całości

michal — Wed, 08 Feb 2012 17:15:24 +0000

Jak wiadomo w styczniu na rynku seo miało miejsce wydarzenie które poruszyło wszystkich seowców. Po prostu pewnego dnia google nałożyło karę na większość porównywarek cen (nokaut, skąpiec, ceneo) na świstaka i ponoć na fotka.pl. Nagle większość tych stron spadła do 4 dziesiątki wyników google. Wyglądało to dość zabawnie bo po wpisaniu modelu aparatu (jakiś tam canon) na czwartej stronie SERPa wyświetlały się po kolei powyższe porównywarki – dwa wyniki z nokautu, dwa z ceneo i parę ze skąpca.

Oczywiście pojawiły się teorie spiskowe na temat tego że gugiel wprowadza swoja usługę i kosi konkurencję, że to filtr nałożony ręcznie itp. Jednak patrząc obiektywnie to wszystko swoje początki ma prawdopodobnie w banach regionalnych domen, mało wartosciowych precli i śmietników. Wszystko zaczęło się na początku grudnia gdzie nagle poleciał ban na domeny regionalne (waw.pl itp.) – czemu akurat na te? Nie da się ukryć że bardzo dużo stron typu webmini, dziwacznych precli stoi właśnie na tych domenach gdyż są one najtańsze. I dla pozycjonera który stawia na potęgę kopie ogólnodostępnych skryptów w ilości paruset kopii kupno takich domen to niesamowita oszczędność. No i trochę ich poleciało. Poczytałem pio i rozjaśnił mi się bardzo obraz tego wszystkiego. Są ludzie którzy na 10 domenach postawili po 1000 serwisów gdzie wszystkie były jedną wielką kopią (!!). Bez żadnych przeróbek, gdzie wjazd miały wszystkie dodawarki i jeszcze duplikowały treści na tych stronach. Do tego dziwne pomysły w rodzaju 100 subdomen w domenie regionalnej i mamy dobry przepis na seo klopsa.

Jako że wiele tych „serwisów” było dodawanych do SWLi nagle zaczęła spadać ilość domen w systemach rotacyjnych (gotlink, e-weblink):

Oczywiście znowu pojawiły się teorie spiskowe że strony dostają bana za to że mają podpięty system itp. Nie do końca jest to prawdą – wiem po sobie i pytałem paru osób i one na żadnych zapleczach gt i ew nie dostały banów itp. Jednak większość z tych osób tak jak ja robiła wszystko podobnym systemem:

1. Nigdy nie dobijali do chorych ilości wymaganych linków (1000 czy 500 BL) – kiedyś już o tym pisałem.

2. Strony były budowane tylko pod SWLe a nie pod inne przeznaczenie typu linkowanie do klientów

3. Nie bazowali na żadnych gotowych skryptach (jeżeli już to na mało w naszym kraju popularnych), nie mieli regionalek i maksymalnie kilkanaście subdomen w domenie

4. SWLa dodawali minimum po pół roku po postawieniu serwisu.

5. 3/4 domen miała i ma PR i są to jak na polskie zapleczowe warunki domeny bardzo stare – starsze niż 2 lata.

6. Strony generowały ruch z wyszukiwarek a nie z dodawarek

Wiadomo że jest cała masa czynników które też mogły mieć na to wpływ itp. ale te rzuciły mi się najbardziej.

No i z tych banów już niedaleko do całej reszty zdarzeń które nastąpiły Czyli pojawiły się bany w statlinku gdzie ludzie by nabić BLe korzystali z rotacyjnych SWLi, scrapów i blastów. Jeżeli w ciągu miecha spadła połowa domen w GT i EW to spadła też (oczywiście upraszczając) ilość linków prowadzących do domen zarówno normalnych stron jak i innych zapleczówek w tym tych przeznaczonych do statlinka. Dla googla wychwycenie takiego nienaturalnego spadku linków na iluś tam domenach było znaczącym sygnałem że są linkowane w taki a nie inny sposób. O ile serwisy które używały rotacji w dość małej ilości nie odnotowały spadków to serwisy w których dzięki Gotlink API podlinkowana była każda z 5 mln podstron musiały ucierpieć. Widać to szczególnie przy serwisach które pobierały treści z innych stron a były bardzo wysoko na pozycjach co raczej byłoby nie możliwe bez wspierania się rotacją i jakimś sensownym API do SWLa.

Wiadomo też że teraz wszelkie spadki/wzrosty pozycji stron (nawet takich które nie były dotknięte SWLami) są wynikiem tego że jednak z indeksu chociażby z dwóch systemów rotacyjnych ubyło z 200 tyś domen. Nie wiadomo jeszcze ile innych stron spadło które nie były w systemach a były podobne do tych SWLowatych. Jednak spadek tylu domen musi się jakoś odbić na całym polskim google.

No i kończąc ten mega długi wywód (który pewnie przeczyta paru fanatyków z większą wiedzą niż ja) dochodzę do wniosku że ta cała sytuacja ma swoje początki jakieś kilkanaście miesięcy temu kiedy to systemy zaczęły wymagać BL do stron. Najpierw było to 100 linkusiów potem nagle 200, 500 i absurdalne 1000. Kolejne limity pojawiały się tak szybko że mało kto był w stanie to jakoś sensownie ogarnąć normalnymi narzędziami i wtedy w ruch poszły scrapeboxy, xrummery itp.
W tym momencie ciche zaplecze egzystujące w d…ie internetu zaczęło się wybijać i to jeszcze dzięki szemranym linkom z mega spamowatych stron. To musiało przykuć uwagę google który postanowił coś z tym zrobić.

Wiadomo że może to są błędne założenia i można by napisać o tym większy elaborat ale po prostu nie chce mi się

Zachęcam też do poczytania fajnego artykułu na wp:
http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Ceneo-Nokaut-Skapiec-dlaczego-zniknely-z-Google,wid,14214856,wiadomosc.html